最高法 “千亿矿权案”丢卷事件有了新进展。

针对网上反映最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司（以下简称：凯奇莱公司）诉西安地质矿产勘查开发院（以下简称：西勘院）合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题，近日，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加，成立联合调查组依法依纪开展调查，相关事实查清后将向社会公布。

中政委牵头成立调查组

最高人民法院1月8日发布消息称，最高人民法院党组召开会议，表示坚决拥护中央政法委牵头的联合调查组调查“千亿矿权案” 卷宗丢失等问题，将全力配合联合调查组工作。据调查组工作人员介绍称，电话开通后一直没间断过，该电话已安排了工作人员24小时接听。

“千亿矿权案” 于2018年12月末，因为崔永元的爆料和最高法院的回复，让这个拖延十多年的案件重回舆论的焦点。

根据中央政法委官网消息，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加，成立联合调查组依法依纪开展调查，相关事实查清后将向社会公布。

这意味着，最高法丢卷事件发酵了一周多后，由此前最高法内部调查阶段，进入到中央组建高规格调查组进驻调查阶段。

据了解，由中央政法委牵头，联合中央三部门成立专门调查组开展调查，此前颇为少见。调查组还同时公布了联系电话：010—58187851。

调查组电话公布后被打成热线，称24小时有人接听。据调查组工作人员介绍称，电话开通后一直没间断过，该电话已安排了工作人员24小时接听。

“矿权案”始末

早在2002年2月24日，西勘院依法取得了陕西省横山县波罗—红石桥地区煤矿（“波罗煤矿”）探矿权，并与凯奇莱公司签订了合作勘查合同，约定由双方共同出资，对波罗煤矿资源联合进行详查及精查。合同中约定凯奇莱公司向西勘院支付1200万元，拥有该矿权80％的权益。

2004年底,波罗煤矿下突然发现储藏有优质动力煤近20亿吨。就在凯奇莱公司认为自己即将摇身一变成为千亿富翁时，西勘院突然以该合同违背陕西省政府会议精神为由，拒绝接受凯奇莱公司支付的价款,更拒绝将探矿权过户至凯奇莱公司名下。

2005年3月，凯奇莱公司按照合同约定，向西勘院转账1200万元，但被拒收。2005年5月，凯奇莱公司又转账900万元，西勘院接收了这笔转账，并开具“横山波罗-红石桥煤炭勘查收据”。西勘院虽然接收了凯奇莱公司的付款，但合作仍然不能顺利进行。赵发琦向陕西省各有关部门进行了投诉。

2006年5月，凯奇莱公司将西勘院诉至陕西省高院。凯奇莱公司的主要诉讼请求包括：要求判令西勘院继续履行合同、承担违约引起的经济损失3000万元、西勘院将探矿权转入凯奇莱公司名下。

2006年10月，陕西高院一审判决凯奇莱公司胜诉。一审后不久，西勘院向最高法院提出上诉。三年后的2009年11月，最高法院作出二审裁定，认为案件事实不清，撤销一审判决，发回陕西高院重审。

凯奇莱公司第二次向最高法院提出上诉，整个审理过程持续了7年多。2015年10月，根据凯奇莱公司的申请，案件恢复审理。两年后的2017年12月末，最高法院对此案作出了二审判决。

这份终审判决确认，凯奇莱公司与西勘院的合同有效，继续履行，对于凯奇莱公司要求西勘院将探矿权转让的诉讼请求，终审判决不予支持。

“矿权案”引发“丢卷案”

2018年12月26日，崔永元微博发表了博文《您怎敢这样离奇?》,称“陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落!”将该案拉回公众视野。

同日，有媒体刊发报道《陕北千亿矿权案卷宗在审理机关丢失》。报道指出,多位知情人士表示该案确实曾发生卷宗丢失情况：在作出判决前一年即2016年11月下旬,该案二审全部卷宗一次性丢失,事发地点正是审理该案的有关单位。

2018年12月29日晚，网络上出现一段视频，一名自称最高法法官王林清的男子介绍了他作为承办人之一，参与千亿矿权案审理期间，出现了案卷丢失情况的全过程。

也正是在这份备受关注的终审判决之前，发生了被媒体报道的案卷丢失事件。

而在卷宗丢失前20多天,案件当事人、“千亿矿主”赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案,并指责此前有司枉法裁判。

2018年12月29日，最高人民法院曾发布情况通报称，微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实，其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的（2011）民一终字第81号案件副卷的有关内容相同（其他两张为媒体报道截图），并称“已启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。”

至今,本案依旧未能执行,凯奇莱公司是否还在怀念那个“千亿富翁”的美梦不得而知,但本案台前幕后的故事让人印象深刻。

（来源：中能网）